다시 한 번 읽어봅시다.

여성문제와 인종문제, 같은 차별이라고 생각할 수 있습니다. 하지만 현재 여성문제로 남자들이 분노하는 이유는 차별이 사라지기 때문일까요? 물론 그렇게 생각하시는 분도 있을 것입니다. 하지만, 그 이유를 천천히 알아보시면 그렇지 않다는 것을 알 수 있을 것입니다.

대한민국의 여성문제가 대두된 때가 언제일까요? 여러 가지 사건이 많지만 지금도 활발히 토론이 되고 있는 것은 군 가산점입니다. 1999년 헌법재판소의 군 가산점 폐지 이후부터, 임신출산-군대논쟁, 김신명숙사건, 월장사태 등 군대와 관련해서 페미니스트의 주장이 공격을 받고 있는 중이지요.

군 가산점문제는 인종문제와는 다릅니다. 예를 들어서 설명해 보지요. 예전에 백인은 흑인을 노예로 부렸습니다. 그런데 흑인이 자유를 얻게 되었습니다. 자유를 얻게 되면 노예생활을 하는 것에 비해서 좋은 점이 많지만 나쁜 점도 있기 마련이지요. 그 나쁜 점을 하나 든다면 자기 자신이 스스로 벌어야 먹을 것을 얻을 수 있다는 점이지요. 그런데 흑인이 만일, 자신은 차별받았으니 예전에 백인 주인이 자신을 노예로 부렸던 때처럼 먹을 것을 계속 공급해 주어야 한다고 우기면 어떻게 될까요? 그런 흑인이 진정한 자유를 원한다고 할 수 있을까요?

군 가산점과 관련하여 여성들이 보이는 반응이 이렇습니다. 여성들이 차별받았다고 생각한다면, 그리고 그것을 개선하고자 한다면 자신들이 가져야 할 권리도 획득해야 하지만 그에 따르는 의무도 이행을 해야 하는 것입니다. 남자들에게 보호의 대상이 되는게 싫다고 하지 않았습니까? 그런데 왜 국방은 남자에게 시키려고 하는 것일까요?

군 가산점이 아무것도 아닐 수도 있고, 전체 남자에게 돌아가지 않는 혜택입니다. 하지만 그걸 군 가산점을 박탈하는 데 주도적인 역할을 하는 여성들이 핑계로 댈 수 있는 내용은 아닌 것입니다. 여자분들 성희롱 싫어하시지요. 성희롱을 한 사람이 '그런 것 가지고 뭘 그러냐.'라고 우기면 더 싫으시겠지요. 다른 사람이 피해를 입은 남자에게 그렇게 위로할 수는 있지만 피해를 준 당사자가 그런 말로 무마하려고 하면 더 가증스러운 것입니다.

여자들이 진정한 평등을 원하지 아니하고, 자신이 받아야 할 권리만 받아가려고 하고, 자신이 행해야 할 의무는 행하려고 하지 않으려는 것이 바로 지금 여성문제가 남성들의 질타를 받고 있는 원인입니다.

남자의 문제는 국가에 항의하라거나, 남자의 문제는 남자 스스로 해결하라고 하면 당장은 편할 것입니다. 하지만, 궁극적으로 남자들도 동의할 수 있는 주장을 페미니스트가 하지 못한다면, 페미니즘의 미래는 밝지 못합니다. 남자들과 충분히 합의할 수 있는 사안을 힘으로, 즉 표 대결을 하자고 나서는 것은 정말 어리석은 행동입니다. 지금은 여성부도 있고, 대통령도 페미니스트 편을 들어주니까 좋겠지만, 지금의 대통령과 같은 사람이 언제나 당선되는 것은 아닙니다. 당장 남자들 표를 의식해서 군 가산점 재부활 주장도 나오고 있지 않습니까? 본인들 주장은 본인들이 책임을 져야 하기 때문에, 표 대결로 가서 진다면 그 대가를 치를 준비도 해야 할 것입니다.