처녀떡밥에 대한 심플한 정리

처녀떡밥에 대한 심플한 정리라는 뜻은 오히려 이렇게 풀이해야 겠지요. 처녀떡밥에 대해 페미니즘 내지 성해방사상으로 무장한 여자 또는 소수 남자들의 보편적인 생각. 하지만 그 생각이란 게 깊이가 이렇게 얕고 어리석은데도 불구하고 많은 공감을 얻는다니 참으로 안타까울 뿐입니다.

"이 말은, 기본적으로 성적 매력이 충분하고 스스로의 성적인 부분에 대해 자신감이 있는 남자는 애초에 이런 주제에 별 흥미가 없다는 거다. "라는 말로 처녀에 대한 욕구를 표출하는 사람을 비난하는 것은 그저 우물에 독뿌리기일 뿐이죠. 게다가 아무것도 안하고 비난만 하고 끝이 납니다. 기껏 원인을 분석했으면 해결책이라도 생각해 볼 것이지. 물론 이런 식의 글이 아무런 의미를 갖지 못하는 것은 아닙니다. 여성이 강자인 것처럼 행세하고 마음에 들지 않는 남자를 배제하여 남자가 여자에 맞춰 변하도록 하는 전략적인 의미는 있죠. 그러나 그런 전략은 이미 그 약점이 드러나고 있지요. 남자는 여자가 원하는 만큼 변하지도 않고 여자가 원하는 남자를 충분히 갖지 못해서 남겨진 여자들이 생기고 있습니다.

스스로 자신감이 있는 남자는 처녀에 대해 흥미가 없다? 근거가 희박하기 때문에 정말인지 거짓말인지는 몰라도, 정녕 이런 말을 하고 싶다면 그 이후가 나와야 하죠. 그래서 어떻게 할 것인지. 대한민국에서 정말 자신감 있는 남자가 얼마나 될까요? 매듭님의 친구 No.1정력왕은 희귀한 케이스입니다. 그정도는 아니더라도 자신감이 있는 사람은 아무리 낙관적으로 봐도 50%는 넘지 않을 겁니다. 얌전한 사람도 있고, 숫기있는 사람도 있지만 자신에 대해 완전한 확신이 있는 사람이 그렇게 많지는 않아요. 그렇게 자신감있는 남성과 결혼을 원하는 여성분은 많이 있겠죠. 하지만 이미 누군가 결혼해서 뺏어갔다면 어떻게 하실 건가요? 이제 괜찮은 남자 없으니 결혼 안할건가요?

괜찮은 남자가 없어서 결혼을 못하고 있는 사례가 요즘 나오고 있는 골드미스 현상이죠. 나이가 많아졌다는 이유로 약자로 바뀐 자신의 처지에 적응하지 못하고 괜찮은 남자와 결혼하는 게 아니면 시집 안간다고 버티고 있는 여성들. 그들이 원하는 게 독신주의일까요? 그렇다면 어째서 SATC와 같은 드라마가 그렇게 인기를 끌었을까요? SATC가 직업적으로 성공하고서 고고한 독신주의를 즐기는 여성을 그리던가요? 직업적으로 화려한 성공을 하고서도 자신을 사랑해주는 남자가 필요하고, 사랑을 얻기 위해 여러 시도를 하지만 잘 되지 않는, 그래도 남자에 끌려다니지 않고 자신의 삶을 지키는 여성을 그리지 않았던가요? 남자가 여자가 필요하듯이 여자도 남자가 필요합니다. 여자가 20대의 화려함만 보고서 자신에게 맞지 않는 남자는 필요없다고 배짱을 부린다면 나중에 나이가 많아서 남자들에게 인기가 없어질 때 외로움에 울 수도 있는 겁니다.

그렇다고 해서 여자가 눈높이를 낮춰야 한다거나, 여자가 참아야 한다는 말은 아닙니다. 남자와 마찬가지로 여자의 욕구는 소중하며, 욕구를 이룰 수 있고 또한 그래야 합니다. 다만 지금까지 비효과적인 어리석은 방법을 쓰지 않았느냐는 거죠.

그러면 어떻게 하라는 말이냐고 하시겠지요? 상대방의 욕구를 이해하고 상대방의 욕구를 충족시켜주면서 자신의 욕구도 충족시킬 수 있도록 하면 된다고 생각합니다. 매듭님의 글을 보지요. 매듭님은 기껏 "남자들에게 처녀라는 존재들이 메리트가 있다고 한다면 [비교당하지 않는다]와 [내가 선빵이다! 라는 정복욕]이다. 정복욕은 그렇다치고 비교 부분을 말해보면 연인의 과거 애인에 집착하는 남자들의 기저에는 [내가 그놈보다 못하면 어떻하지?] 라는 불안감이 잠재되어 있다는 거다." 라고 나름대로 가설을 세워 놓고서도 그런 가설을 그저 비난에만 쓰고 있습니다. 그러나, 이런 가설은 남자의 불안감을 해소하게 되면 처녀가 아니라도 처녀를 찾는 욕구를 충족시켜 줄 수 있다는 해결책을 만드는 데도 쓰일 수 있죠. 여자가 혼전순결을 지키는 것보다 남자의 불안감을 해소하는 것이 더 수월하거나, 남자에 더 만족을 줄 수 있다면 그 방법으로 남자의 욕구를 충족시킬 수도 있는 겁니다.

결과가 처녀가 아닌 사람과 맺어지는 것이니 똑같다고 할 사람도 있을 겁니다. 하지만 남자의 욕구를 존중하는 것과 남자의 욕구를 억압하는 것과는 차이가 많이 납니다. 남자의 욕구를 충족시키는 사람은 '내가 정말 원하는 사람'인 반면에 남자가 욕구를 억압해서 만난 사람은 '내가 못나서 이런 사람이나 만난다.' 가 되는 겁니다. 어느 쪽을 원하십니까?

여자만 문제가 있다는 것은 아닙니다. 여자의 욕구에 대한 비난인 된장녀 운운도 비슷한 사례입니다. 여자가 원하는 욕구를 더 가능성이 높고 효과적으로 충족시킬 수 있는 방법을 찾아서 여자의 욕구를 충족시키고 남자도 욕구를 충족시킬 수 있는 방법을 찾아야지 여자의 욕구만 비난해서는 아무런 문제가 해결되지 않습니다.

결론은 매듭님의 글은 그저 남자의 욕구에 대한 피상적인 비난이며 그 비난으로 인한 효과를 생각해보지도 않았기에 수준이 낮고 그런 비난으로 인해 여자가 좋은 배우자를 만나는 문제는 아무런 진전이 없었기에 어리석은 것이라는 겁니다.